Нет фото полностью обнаженного мужчины? Это просто заговор!

“Почему на фотографиях в стиле ню редко удается увидеть красиво обнаженного мужчину?”

Крамольная мысль посетила во время утреннего просмотра Google Readera. Признаюсь, в моей RSS-ленте несколько весьма уважаемых фотосайтов — обожаю рассматривать качественные фотографии!

Как назло в глаза бросались одни лишь новинки из эротического раздела.  Экран покрылся десятками грудей и попок. Красивых. И очень красивых. Но таких ... приевшихся за 26 лет жизни в женском теле. Смотришь и думаешь: “Живут же люди с такими огромными грудями! Одной такой штуковиной можно здорового мужика прибить, а тут две... ”, или же “Мне бы такие стройные ножки  под ту симпатичную юбочку-солнце-клеш, что уже два года на меня не налазит”...

Сижу, глупости всякие думаю, хихикаю, а остановиться уже мочи нет. Раз забралась в раздел с оголенными телесами, надо всенепременно на волосатые торсы попялится...
И вот, я как озабоченный подросток пятнадцати лет от роду листаю страницу за страницей в поисках обнаженных мужчин. Это такие существа с легкой небритостью на подбородке, сосками — медицинскими прыщиками и этими... “притягательными кубиками брюшного пресса” (так это, кажется, называется в дамских романах).

И вот, десятки страниц спустя, опоздав на работу, я поняла — на 99 % фотографий ню изображены девушки. Неужели это какой-то закон, запрещающий на приличных фото-сайтах вывешивать фотографии обнаженных мужчин? Негласное табу.

Первым делом я обратилась к Википедии, которая услужливо поведала, что ню — художественный жанр, воспевающий красоту обнаженного тела. В фотографии он появился в 1840-х годах, конечно же в Париже. Там открылась выставка дагеротипных изображений обнаженной натуры.  И ни слова про мужское ню...

Тогда я обратилась к сервису Google “Вопросы и ответы” : Почему на фотографиях в стиле ню не бывает мужчин? (или они являются второстепенными персонажами)Оказывается не одна я задумалась над этим непростым вопросом. Некоторые ответы навели на размышления, другие просто рассмешили, а самым противным я поставила по минусу в карму — за хамство.

Самый смешной ответ: “Потому что их (фотографии ню прим. автора)  как правило снимают мужчины. Или просто их снимают для мужчин. К тому же женское тело в большинстве случаев эстетичнее мужского. Черно-белый мускулмэн с вялым членом, волосатыми подмышками и ногами заметно проигрывает обнаженной девушке с мечтательным взглядом.”

Самый шовинистические ответ: “Потому что женщин не так сильно возбуждает обнаженно тело противоположного пола. И вообще, женщины не так сильно возбудимы как мужчины — в большинстве случаев мужчине надо меньше времени чтобы добраться до оргазма, в то время как некоторые женщины вообще не знают что это такое на самом деле. Плюс ко всему, женщина — продукт созданный для мужчины, а не наоборот.”

Самый глубокий ответ в контексте проблемы: “посмотри сайты для геев”

Может действительно удовольствие от любования мужской красотой сделали прерогативой геев? Это же самая настоящая гендерная несправедливость! Я аж поперхнулась своим кофе от возмущения! И с удвоенным усердием начала искать ответ на свой вопрос.  Откровенно побеседовав с лучшими  подружками выяснила, что им тоже нравятся фото симпатичных мужчин. Более того, смотреть на красивое приятно и полезно — улучшается обмен веществ в организме. (Утверждение ученых британского Бугагага университета)

Не останавливаясь на достигнутом я приступила к активным пыткам форумчан на родном городском портале. А вдруг они добавят к моим изысканиям, что-нибудь новенькое?

“Если чего-то не можешь найти в сети — на 99% неправильно составлен поисковый запрос.”

“ну, как это нету))) конечно же есть))) теток просто больше) это все мужской заговор...  и еще мужчины, на самом деле, стеснительные)))  недавно на одном сайте конкурс был на лучшую фото «Эротический сон», так фотографы жаловали, что не удается уговорить друзей побыть моделью ню) с подругами проще. в итоге только 2 дяденьки, при чем 1 из них прикрылся тетенькой, а второй в шлеме для американского футбола)))) “

“ скажем так мужчины — более самокритичны. деваськам кажется что стоит им сделать глаза как у коровы и томно раздвинуть рот и они уже пенелопы круз.”

“Может просто у мужчин больше комплексов?  Засветить пипиську, а потом все будут обсуждать размер.”

Меня забросали многочисленными ссылками на англоязычные сайты и на сайты для геев. Но все было не то. Я же хотела понять, почему искомых фотографий нет на популярных русскоязычных фото-сайтах, а не в Сети. И ежу понятно, что с помощью поискового робота и не такое найти можно... от банальной порнографии не сбежать не скрыться. Это тяжкий крест каждого активного пользователя интернета.

По запросу “мужское ню” выдало биографию фотографа Всеволода Галкина. И вот тут я нашла то, что искала — качественное, художественное фото, воспевающее красоту мужского тела. Здесь же были приведены слова издателя фотоальбома RUS о том, что фотоискусство конца XX века «привыкло к обилию лишь невзрачного женского ню», Галкин же «открыл мужское тело».

Я зашла по ссылке на официальный сайт. Обалдела от обилия глянцевых красавчиков, высоко оценила антураж, вожделенные кубики брюшного пресса и мастерство фото-художника и ... довольная  захлопнула страничку.  Пришла к выводу, что живой, любимый, мой  - в сто раз лучше. Хотя бы потому что его можно убедить почесать мне пятку на сон грядущий.

Что же до отечественных фото сайтов ... а как вы думаете почему на отечественных сайтах так мало мужского фото в жанре ню?